Nós, os Libertários, defendemos:
Federalismo: descentralização administrativa, estipulando para a União apenas um conjunto mínimo de leis, atribuições e respectivos tributos financiadores; estados com maior grau possível de autonomia, sendo que as leis e instituições federais devem tratar apenas de assuntos e atribuições do governo no nível nacional e de regras mínimas a serem respeitadas por todos os estados.
Direitos Individuais: descriminalização dos "crimes sem vítima", que dizem respeito apenas à responsabilidade individual, como uso de drogas por adultos ou apostas em jogos de azar; legalidade da união civil entre quaisquer cidadãos e liberdade de formas do casamento; fim do alistamento militar obrigatório; fim da discriminação oficial estabelecida pelas cotas raciais.
Economia: eliminação dos controles de salários, preços, aluguéis, lucros, produção e juros; fim do favorecimento público a setores privados da economia, seja na forma de direcionamento de recursos, financiamentos ou isenções fiscais; plena liberdade econômica, com a abolição das restrições (exceto as de natureza técnica) de entrada no mercado de serviços de utilidade pública (telefonia, água, esgoto, energia, gás, etc.); fim dos monopólios estatais nos setores da produção, do comércio e dos serviços; privatização das empresas estatais que operem em ambientes competitivos em todos os níveis.
Segurança: autonomia dos estados para organizarem suas polícias - com o fim dos crimes sem vítima, a polícia poderá se focar em crimes contra a vida, liberdade e propriedade; revogação imediata do Estatuto do Desarmamento; direito à posse de armas de fogo pelo cidadão de bem; regulamentação do porte de armas em nível estadual; abertura para investimentos privados na construção e administração de prisões.
Política Tributária: grande redução da carga tributária; simplificação dos impostos com a adoção de taxas não declaratórias e unificação de alíquotas; redução da quantidade de tributos e o fim das cobranças em cascata; autonomia para estados e municípios estabelecerem suas próprias políticas tributárias; fim do repasse regular de recursos da União para estados e municípios.
Reforma Política: fim do fundo partidário; fidelidade partidária, voto distrital e facultativo; liberdade para a criação de partidos, mesmo que locais ou regionais; fim do foro privilegiado para crimes comuns; correção da proporcionalidade dos estados na Câmara Federal.
Previdência Social: migração do sistema atual de repartição para um sistema de capitalização com contas individuais, nos moldes do FGTS; separação total de SUS e INSS, com a redução da alíquota patronal e seu depósito direto na conta individual do trabalhador.
Política Trabalhista: fim da interferência governamental nas negociações trabalhistas; liberdade de organização sindical e liberdade para o trabalhador filiar-se ou não a sindicatos; fim da multa do FGTS e liberdade para trabalhador para dispor como quiser de suas férias, seu 13º e sua alíquota de contribuição para o FGTS.
Educação Pública: separação total entre Estado e Educação - para isso, propomos uma primeira etapa na qual se mantém a gratuidade e a universalidade da Educação Básica, porém com a implantação do Cheque-Educação, sistema pelo qual a administração das escolas é privatizada e os estudantes recebem recursos de fundos públicos para pagar seus estudos, podendo escolher livremente a escola; estadualização ou privatização das instituições federais de ensino e a ampliação do financiamento público ao estudante de Ensino Superior.
Saúde Pública: plena separação entre Estado e Saúde — para atingir esta situação, propomos um primeiro passo, no qual se mantém a gratuidade e universalidade da Saúde Pública, porém com a privatização dos hospitais e postos de saúde públicos e substituição do Sistema Único de Saúde pelo Cheque-Saúde, sistema pelo qual o cidadão escolhe um plano de saúde privado.
Reforma Agrária: disponibilização de terras públicas rurais e urbanas para um regime especial de usucapião após cinco anos de ocupação; fim das ocupações de terras particulares e fim do financiamento de invasores de terras; apoio à iniciativas privadas de colonização.
Fonte: http://www.pliber.org/
terça-feira, 23 de junho de 2009
quarta-feira, 3 de junho de 2009
Ontem a microsoft anuciou, juntamente com a konami, o jogo Metal Gear Solid para o Xbox 360.
Milhões de proprietários do console da sony, o Playstation 3, reclamam internet afora, pois o game era uma das cartas na manga da Sony, e dos gamers que gostam de provar que um console é melhor que o outro, e vice-versa, os chamados istas(caixista, de xbox 360, sonysta de PS3, e Nintendista, de Wii), que habitam os confins da internet.
O Incrivél, foi o erro do site ign.com, falando que o jogo era exclusivo do 360, quando não era.
Só para vocês terem uma idéia, foram milhares de posts, somente no forum uol (forum.uol.jogos.com.br), em apenas 2 dias, só reclamando e brigando por causa disto!
Agora afirmo ainda mais ser fã de PC's, e defender o PC gaming.
Abraço, Humberto
Eu era um jealous guy, acho que todos nós já tivemos nosso momento jealous guy...
antes, minha vida só tinha um sentido, e eu adimito publicamente isso, era o conhecimento, e a extensão deste à todos proximos de mim.
Já agora, digamos que o sentido da minha vida mudou, antes eu andava meio out, sabe, tentando fugir, em estado de "cold turkey" dessa minha vida.
Agora estou achando caminhos alternativos.
Sabe, essa pessoa especial, que acaba vindo do nada, e dá outro rumo a sua vida?
acho que achei ela.
Em um congresso internacional de medicina...
O médico alemão diz:
Na Alemanha, fazemos transplantes de dedo. Em 4 semanas o paciente está procurando emprego.
O médico espanhol afirma:
A medicina espanhola é tão avançada que conseguimos fazer um transplante de cérebro. Em 6 semanas o paciente está procurando emprego.
O médico russo diz:
Fazemos um transplante de peito. Em 1 semana o camarada pode procurar emprego.
O médico grego disse:
Temos um trabalho de recuperação de bêbados. Em 15 dias o indivíduo pode procurar emprego.
O médico brasileiro diz orgulhoso:
Isso não é nada! No Brasil, nós pegamos um cara sem dedo, sem cérebro, sem peito e chegado a uma pinga, colocamos na presidência da república e agora o país inteiro está procurando emprego.
como postei os livros liberais/capitalistas, resolvi postar musica liberal pra descontrair!
Hall&Oates:
Rich Girl
Room to breathe
Do what you want, be what you are
Bruce Springsteen:
Thunder road
Born to run
Jungleland
Creedance Cleawater:
Fortunate Son
Frank Sinatra:
My way
Whitesnake:
Here i go again
The Smiths:
The Queen is Dead
Pet Shop Boys:
New York City Boy
Go West
Lynard Skynard:
Sweet home alabama
Freebird
Queen:
We Will Rock You
Bohemian Rhapsody
Radio GaGa
Supertramp:
The Logical Song
Breakfast in America
Cannonball
The Beatles:
Eight Days a Week
Let it Be
The Long and Winding Road
One After 909
A Day in the life
Sexy Sadie
=)
Abraço!
Como os amigos do insper-sp pediram, eu um liberal nato, vou recomendar algumas leituras para vocês...
Vamos começar com keynes, sim, mesmo sendo o contrário de minhas idéias, no cenario atual é bom saber o que é ruim, depois mostro, em minha opinião, os melhores livros.
-As consequencias economicas da paz: John Maynard Keynes
Introdução à Mises:
-Intervencionismo, uma Análise Econômica: Ludwig Von Mises
-Human Action(ação humana): Ludiwig Von Mises
Hayek
*O caminho da servidão (Road to Serfdom): Friedrich Hayek
* Monetary Theory and the Trade Cycle, 1929.
* Prices and Production, 1931.
* Profits, Interest and Investment: And other essays on the theory of industrial fluctuations, 1939.
* The Road to Serfdom, 1944.
* Individualism and Economic Order, 1948.
* The Constitution of Liberty, 1960.
* Law, Legislation and Liberty, 3 volumes, 1973
* The Fatal Conceit: The Errors of Socialism, 1989.
Murray Rothbard
*Man, Economy, and State (Homem, Economia, e Estado)
*Power and Market (Poder e Mercado)
*The Ethics of Liberty (A Ética da Liberdade)
Milton Friedman
*Capitalismo e Liberdade(MUITO interessante por ter sido escrito durante a guerra fria, esse livro foi um best seller com razão!)
esses são os que eu considero a BASE, ainda mais pra quem faz ou pretende fazer economia.
a maioria desses livros, vocês encontram nestes sites:
www.mises.org.br/
www.ordemliberal.org/
Abraço
Humberto Cimmino
terça-feira, 2 de junho de 2009
O teu riso que eu perco, o teu jeito tão meigo
coisas que jamais cheguei a ver, coisas que venho a amar.
e além de tudo que perdi, venho à perder você
Amor tão estimado, que tanto perco entre o céu,
entre o mar.
Mar que deixou os lamentos do que não aconteceu
mar que mostra a esperança do futuro que virá
mar que não deixa sepultar o meu amor por você
Humberto Cimmino
Hoje irei falar sobre o meu gosto musical, e sobre os ultimos shows que fui galera!
Desde Judas Priest até Madonna, minha vida musical foi bem agitada nos ultimos 6 meses..
Começou com Judas Priest, num show memoravél, no credicard hall.
depois teve Queen, no via funchal, mas sem o Freddie não é a mesma coisa.
ae veio a surpresa do ano, Madonna! um dia antes ganhei os ingressos, e eu pensando que era coisa pouca, logo vi, VIP, com camarote de frente pro palco, bebidas de tequila a whisky 12 anos, pasmem, tinha até caviar!
Após o show da diva pop, teve o show do Iron maiden, que tinha tudo pra ser memoravél, mas a maldita mondo entertenimento conseguiu fazer eu peder meu nike de US$ 250 naquela lama de interlagos, alem de 1:30 de atraso, e som baixo... lamentável.
Em abril, teve o KISS, que foi, EMOCIONANTE, e INESQUECIVEL! o melhor show que eu ja fui, foi muito além do que eu pensava.
Depois, teve heaven'n'hell.
dessa vez o som estava tao alto, tava muito bom, mas faltou um THAN, muito sintético o show.
agora so espero o paul mccartney mesmo... e claro, ACDC!
segunda-feira, 1 de junho de 2009
A arte de perder
A arte de perder não é nenhum mistério;
Tantas coisas contêm em si o acidente
De perdê-las, que perder não é nada sério. Perca um pouquinho a cada dia.
Aceite, austero, A chave perdida, a hora gasta bestamente.
A arte de perder não é nenhum mistério.
Depois perca mais rápido, com mais critério:
Lugares, nomes, a escala subseqüente Da viagem não feita.
Nada disso é sério.
Perdi o relógio de mamãe.
Ah! E nem quero Lembrar a perda de três casas excelentes.
A arte de perder não é nenhum mistério.
Perdi duas cidades lindas.
E um império Que era meu, dois rios, e mais um continente.
Tenho saudade deles.
Mas não é nada sério.
– Mesmo perder você (a voz, o riso etéreo que eu amo) não muda nada.
Pois é evidente que a arte de perder não chega a ser mistério por muito que pareça (Escreve!) muito sério
Elisabeth Bishop.
Não importa se perdestes por um metro ou um quilometro.
ainda ès um perdedor.
Simulação de Relações Internacionais, em São José dos Campos!
Vamos pessoal!
Simulando os seguintes temas: Conselho de Segurança da ONU-Assunto: Paquistão
Conferencia de Berlim, 1885
UNODC
Escritório das Nações Unidas para Drogas e Crime
Inscrição: R$ 40
Mandem um Email para mim: humbertoo7@yahoo.com.br
TEMOS 2 VAGAS PARA O COMITE, APRESSEM-SE!
FAQ - Perguntas Frequentes
1- Qual o período das inscrições?
As inscrições serão realizadas de 09 a 23 de Junho de 2008.
2- Como será a escolha para representação dos países?
As representações serão designadas pela Coordenação da SiAn, levando-se em conta a ordem da confirmação de pagamento da inscrição.
3- Como fazer a inscrição para participar?
As inscrições deverão ser feitas apenas por e-mail.
Enviar a ficha de inscrição para o email sian@cassianoricardo.com.br. Para acessar o modelo da ficha clique aqui.
4- Por que eu tenho de pagar para participar da SiAn?
O dinheiro das inscrições representa uma parcela dos gastos para produção e aquisição de todos os produtos e serviços que os participantes recebem.
5- Posso me inscrever em mais de um comitê ou delegação?
Não. Durante as sessões você deverá se dedicar totalmente ao comitê que irá representar.
6- Em caso de desistência, receberei o meu dinheiro de volta?
Não. Lembramos que a organização planeja o evento com antecedência, portanto o dinheiro das inscrições já terá sido utilizado para custear itens que lhe serão fornecidos.
7- É necessário o preenchimento de todos os comitês em que um país desejado esteja representado?
Sim. È imprescindível que a sua delegação esteja representada em todos os comitês que o país participará, caso contrário isso prejudicará o funcionamento deste.
8- O que é o Documento de Posição Oficial? Como devo elaborá-lo e quando o entrego?
O Documento de Posição Oficial (DPO) expressa as políticas do país representado para o tema a ser debatido, sendo necessário um por comitê. Deverá ser escrito em linguagem formal, em lauda única e ser fiel à sua política externa. O DPO deverá ser entregue no credenciamento. Os Guias de Estudos apresentam instruções específicas para os DPO’s de cada comitê. Não é necessária a formulação de DPO para a Conferência de Berlim.
9- Devo ler os guias de estudos?
Sim. O guia de estudos é o início da sua preparação para a SiAn. Nele você encontrará uma introdução ao seu comitê, ao seu tópico e à sua política externa. Utilize-o como base de orientação para a sua pesquisa.
10- Como devo me preparar para a SiAn?
Primeiramente, leia o guia de estudos. Depois, procure informações para uma noção geral da representação: dados históricos, geopolíticos, econômicos e demográficos. Aprofunde-se na temática e tente compreender os objetivos da sua política externa no tópico; estude discursos, documentos e declarações. Boas fontes são consultar o site oficial da ONU e do seu ministério de relações exteriores. O Manual do Negociador, disponível na seção “Regras”, pode lhe ajudar na preparação.
Não. Durante as sessões você deverá se dedicar totalmente ao comitê que irá representar.
11- Qual o papel dos Diretores do Comitê?
Os Diretores do Comitê são alunos que se aprofundaram na temática a ser debatida para apoiar a sua pesquisa, produzindo o guia de estudos. Durante as sessões, os diretores serão os responsáveis pela moderação, observação e prática das regras de debate e estarão disponíveis para auxiliar em qualquer caso. Denominados de Mesa, os diretores do comitê serão imparciais, não podendo influenciar nos debates ou discursar sobre a temática.
12- Qual o papel do Chefe de Delegação?
O Chefe de Delegação servirá de contato entre a delegação e os organizadores. É o responsável por encaminhar eventuais avisos, efetuar o pagamento das inscrições, se reunir com a organização para avaliar o evento, entre outros. Lembrando que, durante os debates, um chefe de delegação terá a mesma função que os outros delegados.
Hoje, dia primeiro de junho de 2009, é uma data histórica.A maior montadora de todos os tempos, General Motors, simbolo do sonho americano, e do poder econômico norte-americano, além de ser o simbolo do American Way Of Life(Jeito americano de viver), Pediu concordata, proteção contra a falencia, ao United States Bankrrupt Tribunal.
O mundo definitivamente mudou com essa crise, a chance dos EUA e seu império economico serem varridos do mundo é alta(e rezem para que isto não aconteça, é sério), e além disso, com a queda da GM, uma coisa assusta os propretarios dos carros sobre a marca chevrolet(ramo da GM no Brasil): a marca vai desaparecer? Vou Ficar sem manutenção e peças?
Pedir concordata é bem diferente da marca desaparecer. O grupo GM inclui as marcas Buick, Cadillac, Chevrolet (a única vendida no Brasil), GMC, Hummer, Pontiac, Saab (da Suécia) e Saturn; há planos de vender Saab, Saturn e Hummer este ano, e a Pontiac será fechada em 2010. As marcas restantes, prioritárias, representam 83% de suas vendas. Os carros mais vendidos da GM são os Chevrolet Silverado (picape), Malibu e Impala (sedãs), o Cadillac CTS (sedã de luxo) e a picape GMC Sierra. Estes carros, são gastões (até mesmo para o padrão EUA, fazem 3~4 KM/L de GASOLINA), e caros, além de não serem mais o reflexo do que o consumidor dos EUA e do mundo quer.
A Chevrolet, o braço Brasileiro da marca, depende totalmente da Opel, antigo braço europeu da GM, que foi vendido.Ou seja, carros com peças e plataformas Opel, como o Vectra, Astra, Vectra GT, Corsa, entre outros, não poderão mais contar com o suporte e Know-How tecnológico da Opel, já que esta não faz mais parte do grupo GM, ou seja, a matriz norte-americana terá que absorver grande parte do desenvolvimento de tecnologia que usavamos da Opel, já que em termos de vanguarda tecnológica, a GM Brasil é extremamente dependente das outras filiais, tomando em miudos, a matriz dos EUA, vai ter que fornecer o Know-How que vinha da europa.
Mas a GM Brasil está no Azul, e o que pode vir a ser ruim para a mesma é que a matriz, acabe "sugando" os dividendos da GM Brasil, devido a situação lá, e assim, a nossa GM, ficaria sem capital para investir em tecnologia, tornando seus já obsoletos carros, ainda mais ultrapassados pela concorrência, e assim, a GM BR, que agora está bem, pode acabar como a dos EUA, ou até desaparecer( existe sim a chance, mas é minima, até porque somos o maior mercado na américa depois dos EUA).
Enfim, pode ficar calmo, e até trocar seu GM, pois a coisa ainda não chegou aqui.
se chegar, leia em primeira mão, aqui!
Humberto Cimino
domingo, 31 de maio de 2009
Este ano eu vou prestar meu primeiro vestibular "valendo", e realmente estou tenso.
Eu sei que não estou estudando o bastante, e muito menos me matando como colegas de classe, até porque não viso unicamente uma instituição pública, como a maioria desses amigos, e sim o melhor no meu ramo: Relações Internacionais ou Economia.
Todos os dias eu vou a escola, o que acaba sendo mais um martirio (ainda mais porque não sou fã daquele lugar), do que um compromisso comigo mesmo, já que os vestibulares que eu pretendo, não são nada faceis(USP, PUC-SP Insper-SP, FGV-SP, Unicamp, Unesp, e eu deveria estar estudando mais.
O fato é que eu quero passar, mas não tenho ânimo algum para isso, não ao menos na escola onde estou, e com os estimulos que tenho recebido.Um exemplo é a maldita vereficação de leitura do colégio!Mandam a gente ler um livro, Iracema, no caso, que apesar de cair pesadamente nos vestibulares, é horrivél, algo totalmente cansativo de se ler, com termos antigos e chatos. Mas o pior de tudo isso, é que na hora em que eu fui fazer a prova, eu respondi tudo sem ler o livro, e tirei uma nota até que boa, 8, ou seja, dei sorte, ou a professora fez um teste de verificação de leitura de terceira linha(creio mais na segunda opção, hehe).
Já, para ler o que gosto, ultimamente escolas de economia, pricipalmente a austriaca, e fisica quantica(Hawking me fascina!), tenho me saido MUITO bem, "devorando" uns 10 livros por mês, com folga.
Seria eu um preguiçoso?
Eu tenho um projeto para o meio do ano, mudar radicalmente a minha vida.
Passos:
-Mudar de escola
-Novos amigos
-Estudar direito
-Dieta
Se tudo der certo, aposto que ano que vem já serei um aluno do Insper-SP ou USP.
Se não der...
Bom, espero que dê!
Abraço
" leiam os primeiros posts, tem muita coisa boa lá, eu garanto! "
A Coreia do Norte, País comunista, localizado no sudoeste da Ásia é novamente o foco das atenções internacionais, devido a sua posição beligerante contra os EUA, Japão e Coreia do Sul.
Desde 1950, quando as duas Coreias se separaram, a rivalidade sempre foi alta, com o norte apoiado pela ex-URSS e pela China, e pelo sul apoiado pelo Japão e Estados Unidos, um "clássico" conflito captalismo x comunismo.
Porém com a queda da URSS em 1991, e a abertura da china, a coreia foi ficando cada vez mais atrasada em relação ao mundo.Seu sistema politico é praticamente uma monarquia, e o governo filtra tudo!Não se há acesso livre a NADA, e o mesmo estado, é extremamente repressor, eliminando seus inimigos como um rolo compressor vermelho, para evitar qualquer tentativa de libertação ou democratização da sociedade.
Junto com este teste nuclear, a coreia do norte, lançou também um missil de longo alcance, o Taepodong-II, que pode vir a atingir os terrirórios ultramarinos dos EUA, como Hawaii e Alasca, além da Coreia do sul, e do Japão.
A nova casa branca, da era obama, respondeu com pulso "fraco", dizendo apoiava uma solução pacifica.
Porém, Pyongyang, sede do governo, e capital da coreia do norte, apertou o discurso, e disse que qualquer ação que eles julgassem ser contra seu país, seria respondida com um ataque maciço à coreia do sul.
E foi quando o governo dos EUA mandou algumas dezenas de caças stealth F22 para o base de okinawa, no japão.
O Conflito está somente começando...
Então, como alguns amigos meus sabem, um novo estranho chegou em casa alguns meses atrás, um ford edge 2009, preto, e com vista roof.
minha surpresa, ao acessar o site www.syncmyride.com , é que a tela touchscreen, e o sistema de voz, e entertenimento do carro, que conta com um HDD de 10GB, pode ser atualizado, como um videogame ou computador normal!
baixei a atualização, e senti uma grande diferença na velocidade do sistema, e na qualidade do GPS, mas me surpreendi mesmo! um carro atualizavél?
pra mim, que sou meio geek, foi ótimo mesmo, mais um ponto pra Ford!
sábado, 30 de maio de 2009
Hoje eu usei pra esse ultimo texto, uma inspiração, digamos, inusitada.
lá estava eu, no msn, e quando chamo, ela.
minha musa sem nome, ao menos para os leitores. milhares de km nos separam, mas nunca estive tão junto dela, nem quando pude, em uma viagem que fiz no começo do ano.
Sabe quando você se sente impotente e feliz ao mesmo tempo? então, foi isso.
Impotente por não poder estar lá, ao lado da pessoa querida, e feliz por sempre contar com ela.
ultimamente, ela tem sido muito presente em meus pensamentos.
espero que seja reciproco.
Amor =D
O governo vem criando cotas, e bolsas para estudantes que fizeram o ensino em escolas publicas, entrarem em faculdades. Muito é discutido sobre isso, e o governo faz uma ampla propaganda de seus programas, como ProUni, e o Sistema de cotas, e diz que isso é educação para todos.
Eu não concordo.
Imaginem, que você fosse operado por um médico, que não teve base no ensino básico boa, e que passou por várias dificuldades na hora de concluir a sua graduação,e que devido a esta dificulade, tenha cometido um erro durante o procedimento médico.
Você poderia morrer. Nós Poderiamos morrer.
O grande problema do país, é ser hipocrita.Falar que dá educação para todos, quando na verdade, ele acaba formando profissionais que nem de terceira linha são, acaba formando profissionais incompetentes.
Creio que a liberdade deve ser total, e de todos.Se você quer ser médico ou engenheiro, tem que ter a capacidade de concorrer por uma vaga em universidade, e para isso, o acesso ao ensino deve ser total, e principalmente, ensino de qualidade para todos.
Deve-se oferecer a oportunidade de todos terem acesso ao ensino básico de ponta, para com essa oportunidade, escolham seu futuro do jeito que quiserem, e assim, todos estariam qualificados para o ensino superior.
Abraço, Humberto
A terceirização, usaria os fundos do governo para melhorar a educação, mas como?
colocariamos, por exemplo, um sistema unico de ensino em todo o país, como o anglo ou etapa, por exemplo, ou poderia ser algo desenvolvido pelas universidades, com apoio de grandes nomes da didatica brasileira.
construido o sistema de ensino, sua aplicação seria gradual, priorizando o ensino básico, de primeira à quarta série, e assim avançando gradualmente, em cada municipio do país.
como não é todo o país que tem infra-estrutura escolar ( principalmente nordeste e norte), deveriam ser criados centros de desenvolvimento para a infra-estrutura escolar nos estados, estes centros, seriam regidos e regulamentados por professores, onde cada cidade teria o seu professor chave, que faria a requisição de infra-estrutura para a sua cidade ou municipio ( cidades grandes teriam mais que um professor chave, claro), e essa requisição deve ser auditada pelo MEC, e pelo STF, para evitar irregularidades. assim, escolas, internet, material e verba seriam corretamente distrubidos as escolas.
Não podemos esquecer dos professores, que receberiam treinamento com base no novo sistema de ensino, melhorando assim sua didatica e capacidade de passar o conteúdo ao aluno, uma parte extremamente importante.
MEC e os outros orgãos governamentais, aplicariam provas,à cada semestre, para avaliar a qualidade do ensino no país, e assim, ir aperfeiçoando o sistema.
Estou começando a ficar com sono, amanhã melhoro esse texto =D
Cotas. é CLARO que isso segrega a população não-negra, pois nem todo negro é pobre, e nem todo branco/pardo/oriental, é rico.
Fato que é o governo Lula é segregador, mas nada pra segregar brancos ou negros, so pra ganhar votos mesmo, algo que é deploravél visto a atual situação do Brasil, em termos de Saúde e educação. algo que é visto como gasto, e nao investimento pelo governo Brasileiro. A terceirização do sistema de educação básico (até o ensino médio), é necessaria, já que o MEC e outros orgãos responsaveis acabam por segregar ainda mais a população, com livros que acabam "imbecilizando" os jovens que não tem condições de pagar por um ensino de ponta, o que é realidade da maioria esmagadora dos frequentadores de universidades de ponta, como PUC, USP, UnB, Unesp, Ufscar, Unifesp, UFMG, e várias outras. este fato so vem mudando com o ProUni e com o programa de cotas, ambos errados e segregadores, pois no primeiro, se o ensino básico não dá a BASE, como o cara se vira numa faculdade de ponta, onde em alguns casos o professor entra na sala, e passa 4 leituras, e pede uma sintese sobre assunto X, com um nome de um tal de Hegel que o cara nunca ouviu na vida, e na outra, afirma erroneamente que os negros são tão inferiores, que mal podem passar com seus méritos em uma boa faculdade/univesidade.
Então, venho convidar os meus amigos leitores do blog, para irmos juntos à Pontificia Universidade Católica de São Paulo, Assistir aulas de economia, relações internacionais e administração.
será dia 27 de junho, e no final termos um café no TUCA, teatro da univesidade católica.
Abraço, Humberto
Fui à bovespa, bolsa de valores do Brasil, esta sexta feira, com um grupo de amigos e professores da Insper-SP(ex:Ibmec-SP), acompanhar um pregão,e ter uma aula do funcionamento da mesma, com o ex-presidente da bolsa, por duas vezes, Fernando Nabuco.
foi um dia de relativa sorte. o dólar comercial desvalorizou, e a bolsa subiu.
enquanto saiamos, vi a preparação para o Desafio Bovespa, que foi hoje, e em qual, minha ex-escola falhou miseravelmente mais uma vez, e antes que perguntem, eu nunca fui chamado por essa instituição, para participar de tal concurso.
Admito que fiquei feliz ao saber que o grupo que foi nem sabia o que era FGTS.
Abraço, Humberto
O Keynesianismo e a Crise econômica
Desde setembro de 2008, quando o banco de investimentos Lehmann Brothers quebrou nos EUA, muito se vem discutindo sobre o que acontecerá com o capitalismo, se ele irá acabar ou se sua essência liberal vai se dissolver, criando um estado que intervirá fortemente em todos os setores, principalmente a economia.
Sinto dizer aos socialistas de plantão que, ainda não é a hora de comemorar o fim do capitalismo. Esta crise atual que vivemos, mostra o quanto a intervenção do governo atrapalha o desenvolvimento econômico em geral e a mesma acaba criando crises. Mas esperem, foi o estado que começou com a crise? Sim, foi.
Voltando a 2001, nas eleições presidenciais dos EUA, tínhamos dois candidatos, Al Gore (Democrata) e George W. Bush (Republicano). O partido democrata sempre seguiu a linha de pensamento de John Keynes (economista britânico). Ou seja, intervencionismo do estado na economia enquanto o partido republicano tinha mais simpatia pelo liberalismo de Friedman, com intervenção mínima do estado na economia. Porém, na eleição de 2001 George Bush, até então liberal convicto, fez uma proposta de campanha eleitoral: o norte americano teria o sonho da casa própria realizado, com subsídio do governo.
Bush ganhou as eleições de 2001 e, diferente do nosso país, quando um político promete, normalmente faz. E ele fez. Bilhões de dólares saíram das reservas dos EUA, para servirem de credito em vários bancos e empresas imobiliárias, como a Fannie Mae e a Freddie Mac. Milhões de americanos tinham acesso a este crédito e esses milhões, realizaram o sonho da casa própria.
O grande problema dessa história, é que a economia é uma maquina que gira como um relógio de pêndulo. Se você coloca mais peso, ele se desregula. E foi isso que o estado fez, colocou mais peso onde não devia: mais dinheiro numa economia que estava regulada.
Lembram do Paul? Aquele do meu outro texto? Ele conseguiu seu crédito graças à enxurrada de dólares federais nesse setor. Mas como volto a dizer, todos tiveram a mesma idéia do Paul: pegar o crédito do governo, comprar uma casa, reformá-la, e revendê-la. E continuar assim, comprando e revendendo, enriquecendo, e pegando mais e mais dinheiro do credito do governo para as reformas e compras de casas, aumentando ainda mais o esquema, uma bolha.
Aconteceu que o mercado ficou saturado de casas para vender e ninguém para comprar pois o mesmo crédito que o governo tinha dado aos bancos, estava agora, podre! Não valia nem ¼ do que era antes. O sonho de todo americano ter sua casa se transformou em desastre.
Mas por quê? Ganância capitalista? Não. O governo simplesmente ofereceu crédito aos bancos, que abaixaram a taxa de juros para crédito imobiliário, já que esse crédito era subsidiado pelo estado. Assim, milhões de americanos (incluindo nosso amigo Paul) pararam de gastar, pois simplesmente o crédito sumiu, evaporou-se. Agora, o governo dos EUA e Europa vêm estatizando bancos e outras empresas, ao invés de deixar a economia se auto-regular. Só espero que daqui a 50 anos, ao olhar para trás, possa ser percebido que isto não foi um grande erro.
Humberto Pereira Gonçalves Cimino
Paul comprou um apartamento, no começo dos anos 90, por 300.000 dólares financiado em 30 anos. Em 2006 o apartamento do Paul passou a valer 1,1 milhão de dólares. Aí, um banco perguntou pro Paul se ele não queria uma grana emprestada, algo como 800.000 dólares, dando seu apartamento como garantia. Ele aceitou o empréstimo, fez uma nova hipoteca e pegou os 800.000 dólares.
Com os 800.000 dólares. Paul, vendo que imóveis não paravam de valorizar, comprou 3 casas em construção dando como entrada algo como 400.000 dólares. A diferença, 400.000 dólares que Paul recebeu do banco, ele se comprometeu: comprou carro novo (alemão) pra ele, deu um carro (japonês) para cada filho e com o resto do dinheiro comprou tv de plasma de 63 polegadas, 43 notebooks, 1634 cuecas. Tudo financiado, tudo a crédito. A esposa do Paul, sentindo-se rica, sentou o dedo no cartão de crédito.
Em agosto de 2007 começaram a correr boatos que os preços dos imóveis estavam caindo. As casas que o Paul tinha dado entrada e estavam em construção caíram vertiginosamente de preço e não tinham mais liquidez...
O negócio era refinanciar a própria casa, usar o dinheiro para comprar outras casas e revender com lucro. Fácil....parecia fácil. Só que todo mundo teve a mesma idéia ao mesmo tempo. As taxas que o Paul pagava começaram a subir (as taxas eram pós fixadas) e o Paul percebeu que seu investimento em imóveis se transformara num desastre.
Milhões tiveram a mesma idéia do Paul. Tinha casa pra vender como nunca.
Paul foi agüentando as prestações da sua casa refinanciada, mais as das 3 casas que ele comprou, como milhões de compatriotas, para revender, mais as prestações dos carros, as das cuecas, dos notebooks, da tv de plasma e do cartão de crédito.
Aí as casas que o Paul comprou para revender ficaram prontas e ele tinha que pagar uma grande parcela. Só que neste momento Paul achava que já teria revendido as 3 casas mas, ou não havia compradores ou os que havia só pagariam um preço muito menor que o Paul havia pago. Paul se danou. Começou a não pagar aos bancos as hipotecas da casa que ele morava e das 3 casas que ele havia comprado como investimento. Os bancos ficaram sem receber de milhões de especuladores iguais a Paul.
Paul optou pela sobrevivência da família e tentou renegociar com os bancos que não quiseram acordo. Paul entregou aos bancos as 3 casas que comprou como investimento perdendo tudo que tinha investido. Paul quebrou. Ele e sua família pararam de consumir...
Milhões de Pauls deixaram de pagar aos bancos os empréstimos que haviam feito baseado nos preços dos imóveis. Os bancos haviam transformado os empréstimos de milhões de Pauls em títulos negociáveis. Esses títulos passaram a ser negociados com valor de face. Com a inadimplência dos Pauls esses títulos começaram a valer pó.
Bilhões e bilhões em títulos passaram a nada valer e esses títulos estavam disseminados por todo o mercado, principalmente nos bancos americanos, mas também em bancos europeus e asiáticos.
Os imóveis eram as garantias dos empréstimos, mas esses empréstimos foram feitos baseados num preço de mercado desse imóvel... Preço que despencou. Um empréstimo foi feito baseado num imóvel avaliado em 500.000 dólares e de repente passou a valer 300.000 dólares e mesmo pelos 300.000 não havia compradores.
Os preços dos imóveis eram uma bolha, um ciclo que não se sustentava, como os esquemas de pirâmide, especulação pura. A inadimplência dos milhões de Pauls atingiu fortemente os bancos americanos que perderam centenas de bilhões de dólares. A farra do crédito fácil um dia acaba. Acabou.
Com a inadimplência dos milhões de Pauls, os bancos pararam de emprestar por medo de não receber. Os Pauls pararam de consumir porque não tinham crédito. Mesmo quem não devia dinheiro não conseguia crédito nos bancos e quem tinha crédito não queria dinheiro emprestado.
O medo de perder o emprego fez a economia travar. Recessão é sentimento, é medo. Mesmo quem pode, pára de consumir.
O FED começou a trabalhar de forma árdua, reduzindo fortemente as taxas de juros e as taxas de empréstimo interbancários. O FED também começou a injetar bilhões de dólares no mercado, provendo liquidez. O governo Bush lançou um plano de ajuda à economia sob forma de devolução de parte do imposto de renda pago, visando incrementar o consumo porém essas ações levam meses para surtir efeitos práticos. Essas ações foram corretas e, até agora não é possível afirmar que os EUA estão tecnicamente em recessão.
O FED trabalhava. O mercado ficava atento e as famílias esperançosas. Até que na semana passada o impensável aconteceu. O pior pesadelo para uma economia aconteceu: a crise bancária, correntistas correndo para sacar suas economias, boataria geral, pânico. Um dos grandes bancos da América, o Bear Stearns, amanheceu, na segunda feira última, quebrado, insolvente.
No domingo o FED, de forma inédita, fez um empréstimo ao Bear, apoiado pelo JP Morgan Chase, para que o banco não quebrasse. Depois disso o Bear foi vendido para o JP Morgan por 2 dólares por ação. Há um ano elas valiam 160 dólares. Durante esta semana dezenas de boatos voltaram a acontecer sobre quebra de bancos. A bola da vez seria o Lehman Brothers, um bancão. O mercado e as pessoas seguem sem saber o que nos espera na próxima segunda-feira.
O que começou com o Paul hoje afeta o mundo inteiro. A coisa pode estar apenas começando. Só o tempo dirá.
E no dia 15 de Setembro de 2008, o Lehman Brothers pediu falência, desempregando mais de 26 mil pessoas e provocando uma queda de mais de 500 (quinhentos ) pontos no Indice Dow Jones, que mede o valor ponderado das ações das 30 maiores empresas negociadas na Bolsa de Valores de New York - a maior queda em um único dia, desde a quebra de 1929 ...
O dia 15/09/2008, certamente, será lembrado para sempre na historia do capitalismo.
Humberto Pereira Gonçalves Cimino